Τα πρώτα 40 λεπτά και το 3ποντο

Με το δεξί ξεκίνησε ο Toni Koskela τις αγωνιστικές του υποχρεώσεις ως προπονητής της ΑΕΛ. Η ομάδα μας επικράτησε του Οθέλλου με σκορ 2-1 χάρη στα γκολ των Μακρή και Mendoza. Ένα παιχνίδι που από μόνο του δεν αρκεί για συμπεράσματα, αφού ο Φινλανδός είχε στην διάθεση του μόνο 3-4 προπονήσεις με την ομάδα. Ένα παιχνίδι όμως στο οποίο η νίκη ήταν μονόδρομος και η ομάδα έπρεπε εύκολα ή δύσκολα να πάρει τους 3 βαθμούς, και αυτό έκανε. Προσωπικά δεν περίμενα να δω δραστικές αλλαγές, αναλογουμένου και του χρόνου του οποίου ο κύριος Koskela είχε για να δουλέψει. Αυτό που ήθελα να δω ήταν κάποια βασικά πράγματα σε θέμα πλάνου, μια ομάδα με όρεξη, και να παίρνω την νίκη. Με βάση αυτά, θα χαρακτήριζα σε γενικές γραμμές το πρόσημο ως θετικό.

Η ομάδα ξεκίνησε αρκετά καλά το παιχνίδι. Αν και αρκετοί βιάστηκαν να κρίνουν την ενδεκάδα, η ομάδα μπήκε στον αγώνα με επιθετική διάθεση, έλεγξε τον ρυθμό, προηγήθηκε και θα μπορούσε να πετύχει και περισσότερα γκολ. Ίσως για πρώτη φορά φέτος, να είδαμε μια ΑΕΛ να παίζει με την μπάλα κάτω. Ποδοσφαιριστές με ξεκάθαρους ρόλους στο γήπεδο, και με ξεκάθαρες οδηγίες για το πως πρέπει να συμπεριφέρονται. Φυσικά δεν ήταν όλα τέλεια, αφού η ομάδα προσπάθησε να παραταχθεί με μια εντελώς διαφορετική φιλοσοφία από αυτήν που είχαμε δει στα πρώτα 7 παιχνίδια. Αρκετά από τα στοιχεία που είχα περιγράψει στην πρόσφατη ανάλυση του Toni Koskela έκαναν την εμφάνιση τους, ειδικά στο πρώτο μέρος. Δηλαδή να αξιοποιούνται τα μπακ στην επιθετική ανάπτυξη της ομάδας δίνοντας το απαιτούμενο πλάτος στο γήπεδο, το βαρυφόρτομα του αντίπαλου τρίτου με ποδοσφαιριστές, η εξασφάλιση του να υπάρχει πάντα η διαθέσιμη πάσα κρατώντας κοντά τις γραμμές του κτλ. Στο πρώτο 40λεπτο η ομάδα είχε υπό τον πλήρη έλεγχο της την αναμέτρηση και με λίγο καλύτερη τελική πάσα θα μπορούσε άνετα να πετύχει περισσότερα γκολ. Φυσικά δεν ανταποκρίθηκαν όλοι οι ποδοσφαιριστές το ίδιο καλά στο νέο πλάνο, αφού κάποιοι έδειξαν δυσκολίες στην αφομοίωση, και την εκτέλεση του. Ο Κύριος Koskela επέλεξε να παρατάξει την ομάδα με ένα σχηματισμό 4-3-3, ή 4-1-2-3 αναλόγως του πως θέλει να το δει κάποιος. Την ώρα που η ομάδα ήταν σε φάση επίθεσης το σχήμα άλλαζε σε 3-4-3 με τον ένα ακραίο μπακ να συμπληρώνει την τριάδα στα στόπερ και τον άλλο να ανεβαίνει για να βοηθήσει στην ανάπτυξη-επίθεση. Βέβαια το όλο πλάνο ανάπτυξης που είδαμε στο πρώτο μέρος είναι πολύ πιο περίπλοκο από απλά ένα σύστημα αλλά αυτή είναι μια κουβέντα για άλλη ώρα. Ένα όμως κύριο χαρακτηριστικό της νέας αγωνιστικής φιλοσοφίας που προσπάθησε να παρουσιάσει ο Φινλανδός, είναι ότι για να εφαρμοστεί σωστά χρειάζεται αρκετά περισσότερα τρεξίματα σε σχέση με το πως αγωνιζόταν μέχρι τώρα η ομάδα. Παράλληλα απαιτεί και περισσότερη συγκέντρωση, αφού οι ποδοσφαιριστές καλούνται να έχουν συνεχή κίνηση τόσο στην ανάπτυξη της ομάδας αλλά και στα τρανζίσιον. Ο Συνδυασμός αυτών των δύο στοιχείων είχαν σαν αποτέλεσμα η ομάδα να βγάλει αρκετά νωρίς κούραση στον αγωνιστικό χώρο. Η έλλειψη αυτής της σβελτάδας του πρώτου μέρους, είχε σαν αποτέλεσμα την αποσυντόνιση των γραμμών, κάτι που έδωσε την ευκαιρία στην ομάδα του Οθέλλου να πάρει μέτρα στο γήπεδο και να αποκτήσει απαιτήσεις. Δυστυχώς η εικόνα του Β’ μέρους δεν ανταποκρίνεται σε κανένα βαθμό στην ιστορία και το μεγαλείο της ΑΕΛΑΡΑΣ. Βέβαια αυτού του είδους τις εμφανίσεις ήρθε να διορθώσει ο κύριος Koskela, κάτι που κατάφερε να κάνει για περίπου 40 λεπτά (ή ένα ημίχρονο). Είναι ξεκάθαρο ότι η ομάδα χρειάζεται πλέον χρόνο για να αποκτήσει μια άλλη ποδοσφαιρική ταυτότητα. Το μόνο ουσιαστικό που μπορεί κάποιος να κρατήσει από την νίκη σήμερα είναι οι 3 βαθμοί και η εμφάνιση του 1ου μέρους. Οι 3 βαθμοί μπορούν να δώσουν την απαραίτητη ηρεμία που έχει ανάγκη η ομάδα και επιπλέον χρόνο στον προπονητή να εφαρμόσει τα στοιχεία αυτά που θέλει. Η ουσία είναι οι 3 βαθμοί που φέρνουν την ομάδα πλέον στους 10 βαθμούς και την 8η θέση, στο -3 από την ομόνοια που βρίσκεται στην 6η θέση (εκκρεμεί ο αγώνας της αύριο με την Πάφο που είναι στην 5η θέση με 14 βαθμούς), αλλά και στον +7 από τον 12ο Οθέλλο.

Αξιολόγηση*

Muriel Becker (6,5/10): O Βραζιλιάνος keeper είχε 3 αποκρούσεις στο ενεργητικό του χωρίς όμως να κάνει την υπέρβαση σε κάποια φάση. Θεωρώ σε πρώτη ματιά ότι δεν έχει ευθύνη στο γκολ που δέχτηκε, και δεν έκανε το σοβαρό λάθος οπότε η βαθμολογία του θα είναι το 6,5.

Κωνσταντίνος Σωτηρίου (6,7/10): Ο Κύπριος αμυντικός στάθηκε αρκετά καλά. Ένας ποδοσφαιριστής ο οποίος δέχτηκε αρκετή κριτική από την αρχή της σεζόν, δικαιολογημένα σε πολλές περιπτώσεις θεωρώ. Δεν έκανε κάποιο σοβαρό λάθος στο παιχνίδι και κέρδισε και αρκετές μονομαχίες. Είχε κάποιες στιγμές που έβγαλε κάποιες δυσκολίες, κυρίως στις μεταφορές της μπάλας αλλά μια καλή εμφάνιση σε γενικές γραμμές με βαθμολογία 6,7.

Hugo Basto (6,4/10): Μια εμφάνιση που ξεκίνησε εξαιρετικά αλλά είχε πτωτική πορεία κατά την διάρκεια του παιχνιδιού. Ο Πορτογάλος ξεκίνησε πάρα πολύ καλά τον αγώνα, είχε 1-2 φανταστικές άμυνες ενώ πρόσφερε και βοήθειες στην ανάπτυξη της ομάδας. Με το πέρασμα του χρόνου όμως έδειξε να δυσκολεύεται και ήταν εμφανές ότι δεν είναι ακόμη στο 100%. Αποχώρησε στο 80 λεπτό, ενώ φέρει και ευθύνη στο γκολ που δέχτηκε η ομάδα αφού έχασε στο μαρκάρισμα τον Nardini που πήρε ανενόχλητος την κεφαλιά.

Ravi Tsuka (6,7/10): Ακόμη ένας ποδοσφαιριστής που δικαιολογημένα δέχθηκε αυστηρή κριτική. Στον αγώνα με τον Οθέλλο πραγματοποίησε την ίσως καλύτερη του εμφάνιση. Συνεχόμενα ανεβάσματα δημιουργώντας αρκετές απειλές στην αντίπαλη άμυνα. Ενώ και αμυντικά, που στα προηγούμενα παιχνίδια έβγαλε αδυναμίες, δεν έκανε κάποιο λάθος. Γράφει και μια ασίστ στο όνομα του στο γκολ του Μακρή. Πέρασε αλλαγή στο 61ο λεπτό αφού έμεινε από δυνάμεις. Η μεγαλύτερη κριτική που μπορεί να του ασκηθεί είναι οι κακές τελικές του πάσες, και το ότι ξέμεινε νωρίς από δυνάμεις, ο οποίος είναι και ο λόγος που η βαθμολογία του θα μείνει στο 6,7.

Djalma Silva (6,5/10): Ο Βραζιλιάνος, όπως και πολλοί από τους συμπαίκτες του ξεκίνησε αρκετά καλά το παιχνίδι ενώ η απόδοση του έδειχνε να πέφτει με το πέρασμα του χρόνου. Στο πρώτο μέρος αποτέλεσε πηγή κινδύνου για την ομάδα του Οθέλλου ενό έγραψε και 2 τελικές στο όνομα του. Αμυντικά παρατηρείται σε 2-3 περιπτώσεις ενώ στο Β’ μέρος παρέμεινε στα ρηχά. Για αυτούς τους λόγους η βαθμολογία του θα μείνει στο 6,5.

George Marsh (6,4/10): Ο Marsh είχε μείνει σε χαμηλές στροφές σε όλη την διάρκεια του παιχνιδιού. Από τους ποδοσφαιριστές που έδειξαν να δυσκολεύονται με τον νέο τρόπο παιχνιδιού που εφάρμοσε ο Προπονητής. Αρκετές λάθος μεταβιβάσεις ενώ όντας ο μοναδικός καθαρός αμυντικός μέσος στο παιχνίδι (με τον Χρίστο Χαραλάμπους παίζαμε πάντα με 2), υπήρξαν στιγμές, ιδιαίτερα στο Β’ μέρος που έβγαλε κούραση, που δυσκολεύεται να ακολουθήσει τον ρυθμό του αγώνα.

Slobodan Medojevic (6,7/10): Ο Αρχηγός, σε ένα πιο προωθημένο ρόλο από συνήθως, ανταποκρίθηκε αρκετά καλά, ιδιαίτερα στο Α’ ημίχρονο. Ο τρόπος ανάπτυξης της ομάδας δημιούργησε αρκετούς χώρους στο κέντρο του γηπέδου, κάτι που εκμεταλλεύτηκε ο Σέρβος για να είναι ο κύριος μοχλός ανάπτυξης της ομάδας από τον άξονα. Η βαθμολογία του μένει στο 6,7 λόγο της κούρασης και πτώσεις της απόδοσης του στο Β’ μέρος.

Srnic (6,5/10): O 2ος Σέρβος της ομάδας είχε αρκετά σκαμπανεβάσματα στην απόδοση του. Από την μία ήταν από τους ποδοσφαιριστές που ανταπεξήλθαν καλύτερα στην νέα φιλοσοφία της ομάδας. Κατάλαβε το πλάνο και τον ρόλο του σε αυτό έχοντας παράλληλα και πολλά τρεξίματα στο παιχνίδι. Παρατηρείται κυρίως σε κάποιες κακές μεταβιβάσεις του, ειδικά στο τελικό τρίτο οι οποίες χαράμισαν αρκετές προϋποθέσεις της ομάδας. Λόγο αυτών των κακών μεταβιβάσεων η βαθμολογία του μένει στο 6,5.

Fedor Cernych (6,6/10): Ο Λιθουανός ήταν ακόμη ένας ποδοσφαιριστής ο οποίος αντιλήφθηκε πλήρως το νέο πλάνο και τον ρόλο του μέσα σε αυτό. Έδωσε πάρα πολλες δυνάμεις ενώ από την δεξιά πτέρυγα αποτέλεσε συνεχόμενη πηγή κινδύνου στο 1ο μέρος. Στην επανάληψη, έλεο και της κούρασεις που έβγαλε ο Τσούκα δεν ήταν τόσο αισθητή η παρουσία αλλά ήταν από τους ποδοσφαιριστές “πανταχού παρόν”. Αμυνθηκε, έβγαλε την ομάδα μπροστά, έπαιξε γρήγορα και σε μια - δυο φάσεις για ένα κλικ θα μπορούσε να γίνει ιδιαίτερα απειλητικός. Η βαθμολογία του μένει στο 6,6 λόγο του ότι δεν κατάφερε να κάνει την διαφορά σε κάποια φάση.

Ανδρέας Μακρής (7,9/10): Για μένα ο MVP του αγώνα, ο Ανδρέας Μακρής, έκανε στην ουσία τα πάντα στο παιχνίδι. Ένας ποδοσφαιριστής όπου πολλοί ξύνισαν με το άκουσμα ότι ξεκινά βασικός, ο Ανδρέας, σκόραρε με μία πανέμορφη κεφαλιά, βρέθηκε και κοντά στο 2ο γκολ σε ακόμα μια - δυο περιπτώσεις, σχεδόν να έχει και ασίστ στο όνομα του όταν έβγαλε από αριστερά φάτσα τον Djalma, μάρκαρε, και ήταν ίσως ο μοναδικός ποδοσφαιριστής που αντεπεξήλθε στα τρεξίματα που χρειάστηκε το νέο πλάνο σε όλο το 90λεπτο. Επίσης το νέο πλάνο της ομάδας δείχνει σε πρώτο βαθμό να του ταιριάζει αφού μπορεί να πατήσει περιοχή χωρίς να είναι ο Κεντρικός επιθετικός, κάτι σαν κρυφός κυνηγός. Βαθμολογείται με 7,9.

Ezekiel Henty (5,2/10): Ίσως η μεγαλύτερη παραφωνία στο εξαιρετικό πρώτο ημίχρονο της ομάδας. Ο Henty δεν ακολούθησε σε καμιά περίπτωση τον ρυθμό τον υπολοίπων, ενώ έδειξε να είναι εκτός συγχρονισμού με τους συμπαίκτες του. Εκτός φάσεων στις επιθετικές προσπάθειες της ομάδας, αργές μεταβιβάσεις και αρκετά λάθη. Λογικό ότι ήταν η πρώτη αλλαγή της ομάδας με βαθμολογία 5,2.

Χριστόφορος Φραντζής (6,0/10): Μία αδύναμη εμφάνιση από τον Φραντζή. Ο Νεαρός Κύπριος αμυντικός στην μισή περίπου ώρα που αγωνίστικε έκανε αρκετά λάθη, ενώ δεν κατάφερε να αποτελέσει απειλή στο επιθετικό κομμάτι σε αντίθεση με τον Tsuka που αντικατέστησε. Παθιασμένος μεν αλλά έβγαλε αδυναμίες. Σίγουρα μπορεί και καλύτερα και ελπίζουμε να βγάλει καλύτερο εαυτό στα επόμενα παιχνίδια.

Mendes Moreira (6,5/10): Ο Moreira πέρασε στην θέση του Henty στο παιχνίδι. Αγωνίστηκε για περίπου 30 λεπτά και αν και ξεκίνησε κακά την αναμέτρηση, είδαμε την απόδοση του να βελτιωνεται με την πάροδο του χρόνου. Ένας ποδοσφαιριστής που δεν έχει προσφέρει τα αναμενόμενα μέχρι στιγμής και σίγουρα περιμένουμε περισσότερα. Έδωσε την ασίστ στο γκο του Mendoza, και αυτός είναι ο λόγος που η βαθμολογία του είναι στο 6,5 και όχι πιο κάτω.

Sebastien Dewaest (6,6/10): Αγωνιζόμενος για ένα 15λεπτο δεν μπορεί να κριθεί ιδιαίτερα. Η βαθμολογία του είναι στο 6,6 αντι στο 6,5 γιατί ακόμα και σε αυτά τα 15 λεπτά πρόλαβε να κερδίσει 3-4 μονομαχίες.

Javier Mendoza (7,1/10): Αν και έπαιξε μόλις 12-13 λεπτά ο Αργεντίνος κατάφερε να δείξει την κλάση του. Δεν είναι μόνο το γκολ αλλά και ότι με την είσοδο του( και του Παπαφώτη) η ομάδα ξανα κατάφερε να βγει μπροστά. Πέτυχε επίσης το νικητήριο γκολ κάτι που ανεβάζει την βαθμολογία του στο 7,1

Βασίλης Παπαφώτης (6,7/10): Στο λίγο που αγωνίστηκε κατάφερε να κάνει την διαφορά αφού έδωσε τριξίματα και ηρεμία στο χώρο του κέντρου. Αυτό ήταν κάτι που βοήθησε δραστικά την ομάδα στο να καταφέρει να ξαναβγεί μπροστά και τελικά να πάρει τους 3 βαθμούς. Αυτή η διαφορά που δημιούργησε είναι και ο λόγος που βαθμολογίτε με 6,7.

Toni Koskela (7,5/10): Το ντεμπούτο του Φινλανδού κρίνετε ως επιτυχημένο. Κατάφερε με μόλις 3 προπονήσεις να βάλει πράγματα στην ομάδα ενώ το γκολ της νίκης ήρθε από δύο ποδοσφαιριστές που πέρασαν σαν αλλαγή στον αγώνα (γκολ Mendoza - Assist Moreira). Παράλληλα στο πρώτο μέρος που έδειξε να βγαίνει αυτό που ήθελε στο γήπεδο η ομάδα ήταν αρκετά καλή. Σίγουρα η ομάδα έχει αρκετά περιθώρια βελτίωσης αν θέλει να διεκδικήσει μια θέση στην πρώτη 6άδα, αλλά τουλάχιστον στο πρώτο ημίχρονο έδειξε ότι η ομάδα και καλό ποδόσφαιρο μπορεί να παίξει και ότι δεν είναι ομάδα υποβιβασμού όπως πολλοί προσπαθούν να πουν. Ας τον αφήσουμε όλοι μας να δουλέψει όπως ξέρει και τον αν θα πετύχει ή όχι θα το δείξει ο χρόνος.

*Η Αξιολόγηση ενός ποδοσφαιριστή είναι από το 0 εώς το 10 και ξεκινά από το 6,5 και αναλόγως ανεβαίνει ή κατεβαίνει βάση της συνησφοράς, και της παρουσίας του στον αγώνα. Εννοείτε όπως η σημαντικότητα της συνεισφοράς ή του λάθους, λαμβάνεται υπόψη στο νούμερο των βαθμών που θα δοθούν ή θα αφαιρεθούν από ένα ποδοσφαιριστή. Για παράδειγμα ένα γκολ αξίζει περισσότερο από ένα καλό σουτ, το ίδιο ισχύει και όταν αφαιρούνται βαθμοί.