Αρχή και Τέλος

Ξυπνάω το πρωί της Παρασκευής, και το πρώτο πράγμα που έκανα ήταν να σιγουρευτώ ότι όντως είναι Παρασκευή, και ότι όντως ο αγώνας της Πέμπτης έγινε έτσι όπως την θυμάμαι. Ότι όντως η ομάδα σκόραρε 4 (3+1 offside) γκολ σε ένα ημίχρονο. Ότι υπήρχε επιθετικός στην ΑΕΛ που γεμίζει το κουτί, και ότι η ομάδα πήρε την νίκη με μια ομάδα που είναι πιο ψηλά από αυτήν στην βαθμολογία. Αλλά πιο πολύ, ήθελα να σιγουρευτώ ότι όντως με το πέρας της 22ης αγωνιστικής είδαμε μια ομάδα με αρχή, μέση και τέλος.

Δεν θα έρθω να σου πω ότι η ομάδα είναι ξαφνικά o Ajax του Cruyff. Ούτε πως λύθηκαν όλα τα προβλήματα, και όλες οι αδυναμίες της με ένα αποτέλεσμα. Και να ξέρεις το πιο σημαντικό δεν είναι αν κάναμε ή όχι την απόλυτη εμφάνιση (που δεν κάναμε), ούτε το ότι αν πετύχαμε 3 ή 4 γκολ. Ούτε καν το ότι πολλοί ποδοσφαιριστές έμοιαζαν αναγενημένοι, ή έκλεισαν στόματα (βλέπε Μεντόζα). Το πιο σημαντικό που έκανε χθες η ομάδα είναι κάτι άλλο, κάτι που χρειαζόταν ίσως και περισσότερο από τους 3 βαθμούς, κατάφερε να πείσει. Να πείσει τόσο τους οπαδούς της, αλλά πολύ περισσότερο, να πείσει τον ίδιο τον εαυτό της. Να πιστέψει η ίδια στις δυνατότητες της, και στο ότι μπορεί να πάρει αποτελέσματα, ότι μπορεί να παίξει ποδόσφαιρο, και ότι δεν χρειάζεται να φοβάται την σκιά της. Αρχικά, η ομάδα κατέβηκε στο γήπεδο με ένα τρόπο που είχε λογική στο χαρτί, και δεν αναφέρομαι μόνο στον σχηματισμό, αλλά και στον ρόλο κάθε ποδοσφαιριστή στο χορτάρι. Το 4-2-3-1 δεν είναι και κανένα σχήμα ασυνήθιστο, είναι το σχήμα με το οποίο παρατάχτηκε τις περισσότερες φορές φέτος η ομάδα. Η διαφορά είναι ότι η ΑΕΛ δεν προσπάθησε να κάνει πράγματα που δεν μπορεί, ή να περιπλέξει περισσότερο την κατάσταση από όσο χριάζετε. Δεν θέλω να κουράσω με τα τεχνικά, οπότε απλά θα πω το ότι ο κάθε ποδοσφαιριστής είχε 2-3 πράγματα να κάνει στο γήπεδο για να βγει το πλάνο, σε σχέση με τα 5-6 που έπρεπε να κάνει στο πλάνο με τον Koskela στον πάγκο. Βέβαια, ωραία όλα αυτά, αλλά και το παιχνίδι με τον τρόπο που εξελίχθηκε βοήθησε την ομάδα. Η Σαλαμίνα μπήκε πιο δυνατά στον αγώνα και πρόλαβε να απειλήσει 2 φορές στα πρώτα 5 λεπτά με τον Ανέστη όμως να είναι σε ετοιμότητα. Η ΑΕΛΑΡΑ κατάφερε να ανοίξει το σκορ στην πρώτη της ουσιαστικά φάση στον αγώνα στο 12', ενώ στο αμέσως επόμενο λεπτό έκανε το 2-0 κόντρα στην αρχική ροή του αγώνα. Και παρά την άμεση αντίδραση της Σαλαμίνας για να μειώσει σε 2-1, στην επόμενη τελική της προσπάθεια της, η ομάδα μας έφερε ξανά στα 2 γκολ την διαφορά. Είναι λογικό ότι αυτή η ροή του παιχνιδιού αποσυντόνισε πλήρως τον αντίπαλο, και επέτρεψε στην ομάδα μας να διαχειριστεί με σχετική ευκολία το παιχνίδι. Θα μου πεις τώρα, ότι και η διαχείριση του αποτελέσματος είναι εξίσου σημαντική και θα συμφωνήσω. Έχουμε δει, ειδικά φέτος, ότι η ΑΕΛ αδυνατούσε σε αυτό το κομμάτι. Δες απλά τα παιχνίδια του πρώτου γύρου με Δόξα, Πάφο, Οθέλλο, και Καρμιώτισσα, αλλά και του 2ου γύρου με τον Εθνικό και θα αντιληφθείς ότι η ομάδα ακουστά είχε την διαχείριση αποτελέσματος. Θα μπορούσε η ΑΕΛΑΡΑ να πετύχει κι άλλα γκολ βάση των ευκαιριών που βρήκε στο παιχνίδι? Φυσικά, αλλά στην κατάσταση που βρισκόμαστε πρέπει να παίρνουμε τα πράγματα βήμα βήμα. Αυτή την στιγμή η νίκη, σε συνδυασμό με την γενική παρουσία της ομάδας στο γήπεδο είναι πέρα για πέρα θετική, αναλογουμενος πάντα και της όλης κατάστασης.

Για να έχει αξία όμως η συγκεκριμένη νίκη, πρέπει να υπάρχει η ανάλογη συνέχεια. Ακολουθεί το παιχνίδι με την Καρμιώτισσα, αύριο Τρίτη, στο οποίο επιβάλλεται η ΑΕΛΑΡΑ να πάρει το 2ο συνεχόμενο τρίποντο. Ένα τρίποντο που θα επιτρέψει, τόσο στην ομάδα αλλά και στον κόσμο, να σταματήσει να κοιτάζει προς τα κάτω μία και καλή. Αν το κάνει αυτό θα μπορεί να δώσει έμφαση σε πρώτο βαθμό στο παιχνίδι του Κυπέλλου (αν τελικά παιχτεί - αναμένουμε), αλλά και στην επόμενη μέρα, που είναι ίσως το πιο σημαντικό. Μια επόμενη μέρα που σίγουρα βρίσκει την ομάδα με πολλές αλλαγές, ροστερικά και όχι μόνο, σε αρκετά μέτωπα. Και αφού θα γίνουν μεγάλες αλλαγές στο ρόστερ της ομάδας, είναι επίσης η ευκαιρία να δουλέψεις με αυτούς που θα είναι και την νέα σεζόν παρών, και όχι αυτούς που θα αποχωρήσουν. Νεαροί ποδοσφαιριστές όπως ο Ανδρέου, ο Κολιάς, ο Θέμης, ο Ζαχαρία αλλά και αρκετοί άλλοι μπορούν μέσω των “αδιάφορων” παιχνιδιών να πάρουν ουσιαστικά λεπτά συμμετοχής και όχι 10λεπτα και τέταρτα. Πέρα όμως όλων αυτών, και για να επιστρέψω στο παιχνίδι, είναι και κάποια άλλα στοιχεία που μπορούμε να κρατήσουμε. Σε πρώτο βαθμό, την “άνετη” νίκη. Είναι γεγονός, οτι με εξαίρεση το παιχνίδι του 2ου γύρου με την ΑΕΖ, η ομάδα ακόμα και στα παιχνίδια που πήρε το τρίποντο καρδιοχτύπησε. Κρατούμε επίσης την αντίδραση των ποδοσφαιριστών στην αλλαγή προπονητή, και την επανενεργοποίηση του Mendoza. Ο Αργεντίνος έδωσε απαντήσεις αφού ήταν το “κλειδί” στην επιθετική λειτουργία της ομάδας, ενώ ιδιαίτερη αναφορά στο πρόσωπο του έγινε και από τον Αλέξη Γαρπόζη. Βέβαια, δεν μπορεί να μην γίνει μια αναφορά και στο εξαιρετικό ξεκίνημα του Minchev με τα χρώματα της ομάδας μας. Δεν μπορεί κανείς να ξέρει πως θα είναι η συνέχεια του Βούλγαρου επιθετικού, αλλά με το καλημέρα μας έδωσε τουλάχιστον 3 λόγους(άσε που ο ένας ακυρώθηκε για offside) να είμαστε αισιόδοξοι. Και αφού πιάσαμε που πιάσαμε τους ποδοσφαιριστές, πάμε να δούμε την απόδοση του κάθε ενός ξεχωριστά.

Αξιολόγηση

Γιάννης Ανέστης (6,8): Θετικό ξεκίνημα για τον έμπειρο κιππερ. Αν και δεν έκανε την μεγάλη απόκρουση, κράτησε την ομάδα στις 2 γρήγορες τελικές της Σαλαμίνας στο πρώτο 5λεπτο, ενώ δεν φέρει καμία ευθύνη στο γκολ που δέχτηκε η ομάδα μας. Οι δύο επεμβάσεις του φέρνουν την τελική του βαθμολογία στο 6,8.

Χριστόφορος Φραντζής (6,4): Όχι και η καλύτερη εμφάνιση από τον νεαρό Κύπριο μπακ. Έδειξε να τα βρίσκει σκούρα με τον Fernandez απέναντι του, αφού τον έχασε σε 3-4 περιπτώσεις, ενώ παρατηρείται και στην φάση του γκολ που δέχτηκε η ομάδα μας. Δικαιολογημένη η αλλαγή του στο ημίχρονο του παιχνιδιού αφού ήταν χρεωμένος και με κάρτα.

Luiyi De Lucas (6,9): Ένα καλό παιχνίδι από το χειμερινό απόκτημα της ομάδας. Ο Luiyi έδειξε να έχει στοιχεία που λείπουν από τα υπόλοιπα στόπερ της ομάδας όπως η ταχύτητα. Είχε και συμμετοχή στο πρώτο γκολ της ομάδας αφού μετά από δική του κεφαλιά ξεκίνησε η φάση που έφερε το 1-0. Παράλληλα κέρδισε τις περισσότερες αμυντικές μονομαχίες ενώ έδειξε αεράτος χωρίς να φοβάται να κρατήσει, αλλά και να μεταβιβάσει μπάλες. 

Petar Filipovic (6,7): Ήσυχο παιχνίδι από τον έμπειρο στόπερ. Μπορεί να παρατηρηθεί για την τοποθέτηση του στο γκολ της Σαλαμίνας, αλλά δεν μπορείς να του καταλογίσης το σοβαρό λάθος ακόμα και σε εκείνη την περίπτωση. Κέρδισε μάχες και με εξαίρεση 1-2 λάθος μεταβιβάσεις στάθηκε αρκετά καλά.

Djalma Silva (6,4): Ίσως η μεγαλύτερη παραφωνία της ομάδας στην χθεσινή αναμέτρηση. Ο Βραζιλιάνος μπακ έδειξε την λιγότερη όρεξη-προσπάθεια από όλους τους ποδοσφαιριστές που επιλέχθηκαν. Παράλληλα παρατηρείται και στην φάση του γκολ της Σαλαμίνας αφού η κακή αντίληψη του, και κατ επέκταση το μαρκάρισμα του στον Narsingh, έφερε την μπαλιά από την οποία σκόραρε ο αντίπαλος. 

Slobodan Medojevic (8,3): Στην καλύτερη του φετινή εμφάνιση ο αρχηγός έκανε τα  πάντα στον αγωνιστικό χώρο. Σκόραρε το πρώτο γκολ, σέρβιρε το 3ο, έτρεξε, μάρκαρε και πραγματικά κατάθεσε ψυχή στο χορτάρι. Σίγουρα η αναβολή των τελευταίων 2 παιχνιδιών βοήθησαν τον Σέρβο ο οποίος διανύει το 33ο έτος της ηλικίας του. Παράλληλα το ότι δεν έπρεπε να είναι ο box to box της ομάδας, του επέτρεψε να έχει τις ανάσες για να βγάλει ολόκληρο το παιχνίδι σε ένα καλό επίπεδο. 

Βασίλης Παπαφώτης (6,9): Καλή παρουσία και από τον Παπαφώτη στο παιχνίδι ο οποίος διανύει μια πολύ καλή περίοδο. Έδωσε αρκετές βοήθειες τόσο δημιουργικά αλλά και ανασταλτικά αποτελώντας των συνδετικό κρίκο των 2 γραμμών. Επίσης έδωσε τις απαραίτητες βοήθειες στον Medojevic σε θέμα τρεξημάτων, έτσι ώστε να μην"καεί" ο αρχηγός.

Javier Mendoza (7,3): Μια παρουσία που δηλώνει ότι ο Αργεντίνος είναι παρόν και μπορεί να βοηθήσει ουσιαστικά την ομάδα, κυρίως στο δημιουργικό κομμάτι. Αν και δεν σκόραρε ο ίδιος, ήταν κυριολεκτικά πανταχού παρόν έτοιμος να δώσει επιλογές στους συμπαίκτες του για να κυκλοφορήσει η μπάλα. Περνούσαν από τα πόδια του όλες οι επιθετικές προσπάθειες της ομάδας και δεν είναι τυχαία και τα σχόλια του προπονητή της ομάδας προς το πρόσωπο του μετά το τέλος του παιχνιδιού.

Ανδρέας Μακρής (7,3): Είναι γεγονός ότι με εξαίρεση 1 κακό τελείωμα στο 23ο λεπτό, η παρουσία του Μακρή στο παιχνίδι ήταν εξαιρετική. Αγωνιζόμενος στο δεξιό άκρο της επίθεσης, έδωσε μία ασίστ, ενώ την ίδια στιγμή παρείχε πολλές βοήθειες και στην αμυντική λειτουργία της ομάδας. Παράλληλα, με τον τρόπο που αγωνίστηκε η ομάδα, ο Ανδρέας μπόρεσε να έχει αρκετές δυνάμεις για να κάνει σπριντ υψηλής έντασης μέχρι και το 89 που πέρασε εκτός σαν αλλαγή. 

Jonathan Morsay (6,6): Μια παρουσία με τα θετικά και τα αρνητικά της. Στα θετικά, το ότι με την τεχνική του δημιούργησε ρήγματα στο αντιπαλο 3ο του γηπέδου. Την ίδια στιγμή, που έδωσε πολλές επιλογές και στους συμπαίκτες του κατά την ανάπτυξη της ομάδας, που έβγαλε κάποιους καλούς συνδυασμούς. Από την άλλη όμως, φαίνεται να του λείπει η ουσία στις προσπάθειες του. Γενικά δεν ήταν κακός, αλλά ούτε και ξεχώρισε στο παιχνίδι. 

Georgi Minchev (9,2): Νομίζω ο, για όλους, αδιαμφισβήτητος MVP του αγώνα. Με 2+1 γκολ στο ενεργητικό του, ο Βούλγαρος έδειξε ότι είναι ένας δεινός κεφαλοσφαιριστής. Ίσως η μεταβλητή που έκανε την μεγαλύτερη διαφορά στην ομάδα και αν δεν λανθάνομαι είχε συνολικά 4 προσπάθειες για γκολ με τις 3 να καταλήγουν στα αντίπαλα δίχτυα.

Ravy Tsuka (6,8): Μια καλή παρουσία από τον Κονγκολέζο που αγωνίστηκε για ένα 45λεπτο. Μπήκε με όρεξη στον αγώνα, έλεγξε σε μεγάλο βαθμό τον Fernandez που ήταν η μεγαλύτερη πηγή κινδύνου για την Σαλαμίνα στο πρώτο μέρος, ενώ την ίδια ώρα βοήθησε και επιθετικά. Ένας ποδοσφαιριστής που βρέθηκε μέχρι και εκτός ομάδας το τελευταίο διάστημα, και από την στιγμή που παραμένει στο ρόστερ, πρέπει να βρεθεί ο τρόπος να αξιοποιηθεί. 

Γιάννης Γερολέμου (6,6): Αγωνίστηκε για περίπου 15 λεπτά (μαζί με τις καθυστερήσεις), και σίγουρα δεν είχε τον χρόνο να δείξει πολλά πράγματα. Κράτησε κάποιες μπάλες και ανταποκρίθηκε στο λόγο για τον οποίο μπήκε στο παιχνίδι 

Fabrice Kah (6,6): Όπως και ο Γιάννης, αγωνιζόμενος για ένα περίπου τέταρτο δεν είχε και ιδιαίτερο χρόνο στην διάθεση του. Με εξαίρεση 1-2 προσπάθειες πέρασε απαρατήρητος αλλά ανταποκρίθηκε στο ρόλο για τον οποίο μπήκε στο παιχνίδι.

Saido Berahino (6,6): Στα 10 περίπου λεπτά που έπαιξε ο στόχος του ήταν, πρώτα να βοηθήσει την ομάδα σε κάποια προσπάθεια αντεπίθεσης, και 2ο να δώσει ανάσες στον Minchev. Ανταποκρίθηκε σε αυτό με κάποιες προσπάθειες του αλλά γενικά δεν θα θυμάται κάποιος την παρουσία του μετά το παιχνίδι.

Άγγελος Ανδρέου (-): Αγωνίστηκε για πολύ λίγο και δεν μπορεί να αξιολογηθεί.

Αλέξης Γαρπόζης (7,2): Θετικό το πρώτο δείγμα για τον Αλέξη στον πάγκο της ομάδας μας. Κάνοντας ένα από τα καλύτερα της παιχίδια φέτος, η ομάδα μας πήρε ένα πολύ σημαντικό τρίποντο. Στήσιμο της ομάδας που είχε αρχή, μέση και τέλος, ενώ σωστές μπορούν να θεωρηθούν και οι αλλαγές που πραγματοποίησε. 

*Η Αξιολόγηση ενός ποδοσφαιριστή είναι από το 0 εώς το 10 με βάση το 6,5. Η βαθμολογία ανεβαίνει ή κατεβαίνει αναλόγως της συνησφοράς, και της παρουσίας του στον αγώνα. Εννοείτε όπως η σημαντικότητα της συνεισφοράς ή του λάθους, λαμβάνεται υπόψη στο νούμερο των βαθμών που θα δοθούν ή θα αφαιρεθούν από ένα ποδοσφαιριστή. Για παράδειγμα ένα γκολ αξίζει περισσότερο από ένα καλό σουτ, το ίδιο ισχύει και όταν αφαιρούνται βαθμοί. Μια αξιολόγηση χαμηλότερη του 6,5 θεωρείτε απροβίβαστη. Συγκεκριμένα

5,5> Πολύ κακή εμφάνιση. Ποδοσφαιριστής που είχε τόσο κακή παρουσία που κρίνει αποτέλεσμα

6,5> απροβίβαστο (κακή εμφάνιση). Ο ποδοσφαιριστής έκανε λάθη που κόστισαν ή σχεδόν να κοστίσουν στην ομάδα. Δεν ανταποκρίθηκε στα καθήκοντα του.

6,5-6,7 = Η βάση. Ο ποδοσφαιριστής είχε ένα ήσυχο παιχνίδι. Ανταποκρίθηκε στα καθήκοντα του σε ένα ικανοποιητικό βαθμό.

6,8-7,5 Καλή παρουσία, με τον ποδοσφαιριστή να συνεισφέρει στην ολική παρουσία της ομάδας έχοντας καλές στιγμές.

7,6-8,5 Πολύ καλή παρουσία. Ποδοσφαιριστής που έκανε την διαφορά για την ομάδα.

8,6-9,5 Εξαιρετική παρουσία. Ποδοσφαιριστής που η ολική απόδοση του έκρινε το αποτέλεσμα,

9,5+ Ονειρική παρουσία. Εμφάνιση που σπάνια βλέπεις σε παιχνίδι.