Αμυντική ανασφάλεια, επιθετική δυστοκία.

Δεν τα κατάφερε η ομάδα μας να πάρει κάτι στο Αμμόχωστος απέναντι στην Σαλαμίνα αφού γνώρισε την ήττα με σκορ 2-1. Ένα παιχνίδι για το οποίο μπορούμε να πούμε αρκετά αλλά θα προσπαθήσω να σταθώ στην ουσία των πραγμάτων και όχι σε άσκοπες τοποθετήσεις. Άλλωστε σκοπός μου δεν είναι ούτε να κρύψω προβλήματα κάτω από το χαλί, αλλά ούτε και να διαστρεβλώσω την πραγματικότητα βάφοντας τα πάντα μαύρα.

Με την ανακοίνωση της ενδεκάδας πολλά ήδη άρχισαν να ακούγονται, τα περισσότερα αφορούσαν την επιλογή της χρήσης του Γιάννη Γερολέμου στο αρχικό σχήμα. Ενώ με το τέλος της αναμέτρησης ακούσαμε και αρκετά άλλα για την ενδεκάδα όπως για την χρήση του Μακρή, ή γιατί να μην αρχίσουν οι Ανδρέου και Mendoza κτλ.. Δεν πρόκειται να κάτσω να ασχοληθώ γιατί έπαιξε ο ένας ποδοσφαιριστής και όχι άλλος, ειδικά από την στιγμή που οι χρήση των ποδοσφαιριστών στις θέσεις που αγωνίστηκαν έχει και μια λογική. Και εγώ παραξενεύτηκα όταν έμαθα ότι ο Γερολέμου ξεκινούσε βασικός, αλλά δεν μπορώ να δεχτώ σε καμιά περίπτωση ότι ο λόγος που ηττήθηκε η ομάδα ήταν η χρήση του Ιωάννη στην αρχική ενδεκάδα. Αντίθετα η παρουσία του Γερολέμου θεωρώ ότι ήταν από τα ελάχιστα θετικά στον αγώνα που μπορώ να κρατήσω. Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Η ομάδα μπήκε με σκοπό να ελέγξει το ρυθμό του αγώνα, κάτι που συνηθίζει ο Φινλανδός προπονητής. Αυτό έχει σαν αντίκτυπο η ομάδα να πατά πιο ψηλά στο γήπεδο αφού πρέπει να διατηρείς τις γραμμές σου σε μια σχετικά μικρή απόσταση. Το μεγαλύτερο ρίσκο μιας τέτοιας προσέγγισης είναι το να σου φύγει ο αντίπαλος στην κόντρα, εκμεταλλευόμενος την ψηλή γραμμή της ομάδας. Εκεί χρειάζεται ιδιαίτερα καλές τοποθετήσεις από τους στόπερ σου, επιστροφές από τα μπακ σου, και συγκέντρωση σε όλους όσους απαρτίζουν το αμυντικό τρίτο της ομάδας. Αυτά τα στοιχεία στην αμυντική λειτουργία της ομάδας δεν υπήρξαν ποτέ, ειδικά στο πρώτο ημίχρονο. Στην πρώτη επιθετική προσπάθεια της Νέας Σαλαμίνας, τόσο o Djalma σε πρώτο χρόνο αλλά και οι Σωτηρίου - Basto σε δεύτερο, πιάνονται κανονικά στον ύπνο. Ο Djalma από την μια ξεκινά να ακολουθεί τον ποδοσφαιριστή της Σαλαμίνας 2 δευτερόλεπτα μετά που αρχίζει την κίνηση, ενώ οι Σωτηρίου και Basto δεν ακολούθησαν καθόλου την εξέλιξη της φάσης. Το ίδιο σκηνικό συνέχισε να παρατηρείτε αφού σε κάθε αντεπίθεση της Σαλαμίνας τα στόπερ μου ήταν εκτός θέσης με αποτέλεσμα να χάνουν τον αντίπαλο, ενώ στα στημένα, οι ποδοσφαιριστές μας έχασαν όλες σχεδόν τις 2ες μπάλες κάτι που δείχνει ακόμα μια φορά έλλειψη συγκέντρωσης. Η ομάδα είναι γεγονός ότι ηττήθηκε από 2 εύκολα γκολ, που μπορούσαν εύκολα να αποφευχθούν αν υπήρχε το καθαρό μυαλό που θα έπρεπε να έχουν οι ποδοσφαιριστές μας. Ιδιαίτερα στο πρώτο ημίχρονο η κάθε αντεπίθεση της Νέας Σαλαμίνας έμοιαζε φωτιά, την ώρα που η ομάδα μας δυσκολεύτηκαν να απειλήσει ουσιαστικά.

Αν και η μπάλα έφτασε μέχρι το αντίπαλο τρίτο σε αρκετές περιπτώσεις, δείχνουν να λείπουν κάποια πράγματα από την ομάδα. Το ένα είναι η τελική πάσα, και το δεύτερο είναι ο ποδοσφαιρικός τσαμπουκάς και η προσωπικότητα. Δηλαδή θυμάμαι 3-4 περιπτώσεις που είτε ο Srnic, είτε ο Cernych, είτε στην συνέχεια ο Ανδρέου, ή ο Morsay να είναι στο 1 vs 1, σε ευνοϊκή θέση και προσπαθούν να γυρίσουν να ψάξουν συμπαίκτη αντί να πάρουν την πρωτοβουλία. Είναι κάτι που έχει να κάνει με στοιχεία πέρα της ατομικής ποιότητας. Το ίδιο ισχύει με το όταν πρέπει οι ποδοσφαιριστές μας να “μπουν” στην φάση. Μπορώ να θυμηθώ χαρακτηριστικά τρεις περιπτώσεις που χαραμίσαμε προοπτικές ή και ευκαιρίες γιατί απλά δεν μπήκαμε στην φάση αρχιδάτα να διεκδικίσουμε. Είτε γιατί ο Cernych στο πρώτο ημίχρονο αποφάσισε να μην ακολουθήσει την κάθετη του Γερολέμου ενό άνετα προλάβαινε την μπάλα ( άρχισε μετά να κυνηγήσει όταν έτρεξε ο αμυντικός και μια χαρά έφτασε στην μπάλα), είτε γιατί ο Basto δεν διεκδίκησε την κεφαλιά σε φάουλ του Djalma, είτε γιατί ο Ανδρέου δίστασε στο γύρισμα του Morsay με αποτέλεσμα να τον προλάβει ο αμυντικός της Σαλαμίνας στα τελευταία λεπτά του αγώνα. Είμαι σίγουρος ότι αν κάτσω και ξαναδώ τον αγώνα θα βρω αρκετές ακόμα τέτοιες φάσεις. Οι μόνοι ποδοσφαιριστές μας που έμπαιναν στις φάσεις, και πάλευαν ήταν οι Μακρής και Γερολέμου. Ε όταν οι δυο σου πιο μαχητικοί ποδοσφαιριστές είναι ο Γερολέμου, που ήρθε στην ομάδα 29/09, όντας χωρίς ομάδα από την 1η Ιουλίου, και ο Μακρής, που εξ ανάγκης καλείται να παίξει ως ο βασικός επιθετικός της ομάδας αφού δεν υπάρχουν επιλογές, είναι λογικό να έχεις πρόβλημα. Δεν ξέρω αν είναι θέμα αυτοπεποίθησης ή οτιδήποτε άλλο, δεν με νοιάζει κιόλας . Η ουσία είναι ότι αυτό πρέπει να αλλάξει είτε με πρόσωπα, είτε από τις προπονήσεις, είτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Αλλά ακόμα και έτσι, παρά όλα αυτά τα θέματα, η ομάδα δέχτηκε την ήττα στις λεπτομέρειες, αφού με λίγο πιο περισσότερο σοβαρότητα στην άμυνα, και λίγο περισσότερο τσαμπουκά στην επίθεση, θα μπορούσε να πάρει τουλάχιστον τον ένα βαθμό αν όχι και το 3ποντο.

Σίγουρα η ομάδα έχει ροστερικές αδυναμίες (ιδιαίτερα στην θέση του επιθετικού), αλλά αυτά μέχρι τον Ιανουάριο τουλάχιστον δεν μπορούν να διορθωθούν. Είναι η εύκολη λύση να αρχίσω να δείχνω με το δάχτυλο και να αναθέτω ευθύνες, είτε στον Χρήστο για τις επιλογές που έκανε σε ποδοσφαιριστές, είτε τον Σοφοκλέους που έδεσε με παχουλά συμβόλαια από πέρσυ ποδοσφαιριστές που δεν έχουν θέση στην ομάδα και είμαστε αναγκασμένοι να ζήσουμε με αυτούς (τουλάχιστον για φέτος), είτε το σωματείο γιατί δεν “κρατούν” να φέρουν παίκτες ποιότητας ή να αποζημιώσουν όλους όσους έπρεπε να φύγουν. Αλλά αυτό για μένα δεν έχει ουσία, ειδικά αυτή την στιγμή. Αυτό που έχει ουσία είναι να βρεθούν λύσης και η ομάδα να αρχίσει να παίρνει βαθμούς. Γιατί μπορεί μεν η διαφορά από τις θέσεις της εξάδας και του υποβιβασμού να είναι η ίδια (7 βαθμοί), αλλά με την μέχρι στιγμή εικόνα της ομάδας, είναι λογικό να κοιτάς προς τα κάτω αντί προς τα πάνω. Όσα εξωαγωνιστικά και να έγιναν, όσες σωστές ενέργειες και να γίνουν σε θέματα marketing, εκδηλώσεων κτλ. δεν έχουν νόημα όταν η ομάδα είναι χαμένη στο χορτάρι. Όπως προανάφερα, για την μεγαλύτερη μερίδα του κόσμου, δικαιολογημένα όλα αρχίζουν και τελειώνουν στο αγωνιστικό. Και μπορεί μεν η χρονιά να είναι μεταβατική, αλλά τα λάθη που έγιναν δεν μπορούν όλα να χρεωθούν στην αλλαγή της ηγεσίας του του ποδοσφαιρικού μετά από 15 χρόνια. Αντιλαμβάνομαι πλήρως ότι κάποιοι ποδοσφαιριστές δεν ήταν τόσο απλό να αποχωρήσουν από το ρόστερ λόγο συμβολαίων και οικονομικού, το γεγονός όμως ότι η ομάδα είναι χωρίς επιθετικό στην ουσία δεν μπορεί να χρεωθεί σε αυτό. Το γεγονός επίσης, ότι από τους ποδοσφαιριστές που έμειναν στο ρόστερ από πέρυσι, οι περιπτώσεις που είναι για επίπεδο μιας ομάδας όπως η ΑΕΛ είναι μετρημένοι στα δάχτυλα του ενός χεριού δεν κάνει ευκολότερο το έργο. Ένα χαρακτηριστικό στατιστικό είναι ότι από τα 10 γκολ που πέτυχε φέτος η ομάδα, με εξαίρεση τα γκολ των Μεντόζα και Τζαλμά στα τελευταία 2 παιχνίδια, τα υπόλοιπα ήρθαν από τους ποδοσφαιριστές που ήρθαν το καλοκαίρι στην ομάδα (5) ή από τους Κύπριους (3). Το ίδιο ισχύει και με τις ασίστ αφού με εξαίρεση τον Medojevic που έχει 2 στο όνομα του, οι υπόλοιπες ασίστ ήρθαν από τους νέους ποδοσφαιριστές του ρόστερ. Σίγουρα η ομάδα χρειάζεται την ενίσχυση του Ιανουαρίου, αλλά πρέπει να βρει τρόπους να μαζέψει βαθμούς μέχρι τότε.

Αξιολόγηση*

Muriel Becker (6,7/10): Ο Βραζιλιάνος κίπερ ήταν ακόμα και στην ήττα από του λίγους διακριθέντες. Κράτησε την ομάδα στο παιχνίδι με μια εξ επαφής απόκρουση στο 1-0. Και ακόμα και πριν το 2-1, πραγματοποίησε μια σπουδαία επέμβαση στην πρώτη κεφαλιά του ποδοσφαιριστή της Σαλαμίνας. Δυστυχώς προδόθηκε από την άμυνα του ο Βραζιλιάνος. Είχε κάποιες κακές μεταβιβάσεις και αυτός είναι ο λόγος που η βαθμολογία του μένει στο 6,7.

Djalma Silva (6,3/10): O έτερος Βραζιλιάνος του ρόστερ, παρά το γκολ που πέτυχε είχε μια κακή παρουσία. Ο μοναδικός λόγος που η βαθμολογία του μένει στο 6,3 και όχι πιο κάτω είναι το πανέμορφο γκολ που πέτυχε. Φέρει ευθύνη και στα 2 γκολ που δέχτηκε η ομάδα, αφού και στις 2 περιπτώσεις χάνει τον ποδοσφαιριστή που είναι υπό τον έλεγχο του. Στο πρώτο γκολ δεν ακολουθεί μέχρι να είναι πολύ αργά τον Narsingh που ανενόχλητος δίνει την ασίστ στον Κονέ. Ενώ στο 2ο γκολ σβήνει κανονικά μετά την απόκρουση του Muriel με αποτέλεσμα ο Dorregaray να έρθει από πίσω του και να σκοράρει.

Κωνσταντίνος Σωτηρίου (6,1/10): Μια εμφάνιση κάτω του μετρίου για τον Κύπριο αμυντικό. Πήρε την ευκαιρία του μετά και το καλό παιχνίδι που είχε κόντρα στον Οθέλλο αλλά σε καμία περίπτωση δεν δικαίωσε τον προπονητή του. Είναι πολλές οι περιπτώσεις που χάνει στην κόντρα τον επιθετικό της Σαλαμίνας (θυμάμαι χαρακτηριστικά 3), ενώ ακόμα και στο ψηλό παιχνίδι που είναι το δυνατό του σημείο έχασε πολλές μάχες λόγο των κακών του τοποθετήσεων. Απόλυτα δικαιολογημένη η αλλαγή του στο ημίχρονο της αναμέτρησης. Φέρει ευθύνη και στο πρώτο γκολ που δέχτηκε η ομάδα και το 6,1 είναι το καλύτερο που θα μπορούσα να του δώσω.

Hugo Basto (6,3/10): Κακή εμφάνιση και από τον Basto, ειδικά στο πρώτο ημίχρονο. Η αλλαγή του Σωτηρίου τον βοήθησε να βελτιωθεί στο Β’ μέρος, αλλά ο Πορτογάλος είχε αρκετά λάθη στο παιχνίδι και έδειξε να μην πατά καλά σε 3-4 περιπτώσεις. Παρατηρείτε μαζί με τους Σωτηρίου-Djalma στο πρώτο γκολ που δέχτηκε η ομάδα.

Ravi Tsuka (6,5/10): Μια μέτρια εμφάνιση από τον Tsuka. Δεν έκανε κάποιο σοβαρό λάθος μεν, αλλά δεν κατάφερε να συνεισφέρει στην ομάδα ουσιαστικά πέρα από κάποιες οκ άμυνες που έβγαλε. Επιθετικά δεν τον ένιωσε ιδιαίτερα η αντίπαλη άμυνα. Έκανε κάποια ανεβάσματα τα οποία όμως δεν οδήγησαν σε κάποια αξιόλογη τελική ή ευκαιρία για την ομάδα. Για αυτό τον λόγο η βαθμολογία του μένει στο 6,5.

George Marsh (6,3/10): Δεύτερη συνεχόμενη κακή εμφάνιση από τον Άγγλο μέσο. Είναι αλήθεια ότι ο Marsh δειχνει να δυσκολευεται να ανταποκριθεί ως ο μοναδικός ανασταλτικός μέσος στον αγώνα. Αρκετά νευρικός με αρκετές λάθος μεταβιβάσεις, και αρκετές χαμένες μονομαχίες. Ένας από τους ρόλους που είχε ήταν να ανακόψει τις προσπάθειες για αντεπίθεση από τον αντίπαλο κάτι στο οποίο απέτυχε παταγωδώς.

Slobodan Medojevic (6,5/10): Ο αρχηγός σε μια μέτρια εμφάνιση. Κέρδισε κάποιες μονομαχίες, έχασε κάποιες άλλες. Προσπάθησε να βγάλει και την ομάδα μπροστά σε 3-4 περιπτώσεις άσχετα που η εξέλιξη της φάσης δεν έφερε κάποιο αποτέλεσμα. Δεν κατάφερε να κάνει την διαφορά σε κάποιο σημείο του αγώνα αλλά δεν έκανε ούτε το σοβαρό λάθος.

Γιάννης Γερολέμου (6,7/10): Ο νεαρός Κύπριος πήρε ψήφο εμπιστοσύνης στον αγώνα απέναντι στην Σαλαμίνα. Για μένα προσωπικά, η παρουσία του Κύπριου μέσου ήταν το μοναδικό θετικό στο παιχνίδι του Σαββάτου. Με 2 πολύ καλές κάθετες πάσες, μια στο Srnic που πλάσαρε έξω και μια στον Cernych ο οποίος αποφάσισε να μην ακολουθήσει χωρίς λόγο. Κατάφερε να κρατήσει μπάλες και να κυκλοφορήσει μπάλα, και με εξαίρεση μια κακή μπαλιά στο πρώτο μέρος δεν θυμάμαι κάποιο άλλο λάθος. Κουράστηκε γρήγορα κάτι το οποίο είναι λογικό αφου τέλος Σεπτεμβρίου ήρθε στην ομάδα, αλλά μια πολύ θετική εμφάνιση.

Fedor Cernych (6,4/10): Δεν τα πήγε καλά ο Λιθουανός διεθνής. Έχασε πολλές μονομαχίες ενώ δεν μπόρεσε να πάρει κάποια πρωτοβουλία όταν του δόθηκε η ευκαιρία σε 2-3 περιπτώσεις. Στο τέλος της ημέρας η βαθμολογία του είναι στο απροβίβαστο αφού σαν ποδοσφαιριστής στην επίθεση δε κατάφερε να προσφερει επιθετικά στην ομάδα.

Slavoljub Srnic (6,5/10): Μέτρια προς κακή η εμφάνιση και του Σέρβου, αν και έκανε σχετικά πιο αισθητή την παρουσία του σε σχέση με τον Cernych, δεν κατάφερε να προσφέρει ουσιαστικές βοήθειες στην ομάδα. Είχε μια σχετική βελτίωση στο Β’ μέρος όταν και με την είσοδο του Morsay μεταφέρθηκε στο κέντρο.

Petar Filipovic (6,6/10): O Filipovic μπήκε σαν αλλαγή στο ημίχρονο και αμέσως βελτίωσε την αμυντική λειτουργία της ομάδας. Ειδικά στην αναχαίτιση των αντεπιθεσεων του αντιπάλου είχε σωστές τοποθετήσεις και καθάρισε νωρίς τις περισσότερες προϋποθέσεις αντεπίθεσης της Σαλαμίνας.

Jonathan Morsay (6,5/10): Μπαίνοντας στο ημίχρονο στο παιχνίδι η παρουσία του πέρασε σχετικά απαρατήρητη. Με εξαίρεση ένα γύρισμα στα τελευταία λεπτά δεν κατάφερε να βοηθήσει στο ξεκλείδωμα της αντίπαλης άμυνας.

Βασίλης Παπαφώτης (6,5/10): Ήρθε από τον πάγκο για να δώσει βοήθειες στον χώρο του κέντρου. Η αλήθεια όμως είναι ότι δεν κατάφερε να κάνει την διαφορά. Θα μπορούσα να πω ότι η παρουσία του σε σχέση με του Γερολέμου ή του Medojevic ήταν κατώτερη. Βάση αυτού η βαθμολογία του παραμένει στάσιμη στο 6,5.

Mendes Moreira (6,4/10): O ακραίος επιθετικός από την Γουινέα πέρασε στο παιχνίδι στο 70ο λεπτό χωρίς να βοηθησει. Η μόνη στιγμή του που θυμάμαι είναι ένα αψυχολογητο σουτ που δεν πλησίασε καν την αντίπαλη εστία. Είναι γεγονός πως μέχρι στιγμής ο Moreira δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες με τις οποίες αποκτήθηκε το καλοκαίρι και όλοι στην ομάδα περιμένουμε περισσότερα.

Άγγελος Ανδρέου (6,5/10): Ο νεαρός Κύπριος αγωνιστηκε για περίπου 10 λεπτά. Δεν κατάφερε να δείξει κάτι το ιδιαίτερο σε αυτόν τον περιορισμένο χρόνο που πήρε. Θα μπορούσε να πετύχει κάτι για την ομάδα αν έμπαινε πιο δυναμικά στην ευκαιρία που του δόθηκε στο τέλος του αγώνα από το γύρισμα του Morsay. Βέβαια αυτή μόνο η φάση δεν είναι αρκετή για να κριθεί ο ποδοσφαιριστής και αναλογουμένου του μικρού δείγματος η βαθμολογία του παραμένει στο 6,5.

Toni Koskela (6,6/10): O Φινλανδός παρέταξε ενδεκάδα με έκπληξη αφού κανείς δεν περίμενε την χρήσει του Γερολέμου στο αρχικό σχήμα. Δεν μπορεί να κριθεί για τα ατομικά λάθη των ποδοσφαιριστών ειδικά από την στιγμή που 2 εβδομάδες έχει στην ομάδα. Μπορεί να κριθεί για την χρήση του Σωτηρίου αντί ενός εκ των Dewaest ή Filipovic αλλά και εκεί, έλαιο της καλής παρουσίας του Κύπριου αμυντικού στο προηγούμενο παιχνίδι μπορώ να του δώσω ένα ελαφρυντικό. Στα συν του είναι ότι από το ημίχρονο άλλαξε τους δύο χειρότερους ποδοσφαιριστές της ομάδας, και η ομάδα έβγαλε μια, ακόμα και μικρή, βελτίωση στο Β’ μέρος. Έχει σίγουρα πολλά να φτιάξει αν θέλουμε να έχουμε κάτι να κυνηγάμε σε αυτή την σεζόν.

*Η Αξιολόγηση ενός ποδοσφαιριστή είναι από το 0 εώς το 10 με βάση το 6,5. Η βαθμολογία ανεβαίνει ή κατεβαίνει αναλόγως της συνησφοράς, και της παρουσίας του στον αγώνα. Εννοείτε όπως η σημαντικότητα της συνεισφοράς ή του λάθους, λαμβάνεται υπόψη στο νούμερο των βαθμών που θα δοθούν ή θα αφαιρεθούν από ένα ποδοσφαιριστή. Για παράδειγμα ένα γκολ αξίζει περισσότερο από ένα καλό σουτ, το ίδιο ισχύει και όταν αφαιρούνται βαθμοί. Μια αξιολόγηση χαμηλότερη του 6,5 θεωρείτε απροβίβαστη. Συγκεκριμένα

5> άθλια εμφάνιση. Ποδοσφαιριστής που είχε τόσο κακή παρουσία που κρίνει αποτέλεσμα

6,5> απροβίβαστο (κακή εμφάνιση). Ο ποδοσφαιριστής έκανε λάθη που κόστισαν ή σχεδόν να κοστίσουν στην ομάδα. Δεν ανταποκρίθηκε στα καθήκοντα του.

6,5-6,6 = Η βάση. Ο ποδοσφαιριστής είχε μια μέτρια παρουσία. Ανταποκρίθηκε στα καθήκοντα του σε ένα ικανοποιητικό βαθμό.

6,7-6,9 καλή παρουσία, με τον ποδοσφαιριστή να συνεισφέρει έχοντας κάποιες καλές στιγμές. Δεν έκανε όμως την διαφορά σε κάποιο σημείο.

7-7,9 πολύ καλή παρουσία. Ποδοσφαιριστής που έκανε την διαφορά για την ομάδα.

8-8,9 εξαιρετική παρουσία. Ποδοσφαιριστής που η ολική απόδοση του έκρινε το αποτέλεσμα,

9+ Ονειρική παρουσία. Εμφάνιση που σπάνια βλέπεις σε παιχνίδι.